soul昵称后面加表情后缀(精选57个)

soul昵称后面加表情后缀

1、蜂巢模型理论指出，一款社交类产品，是以身份为核心，由状态、分享、会话、群组、声誉、关系六大要素构成。

2、每晚 21:00按时送达

3、目前好友看到状态只有「点赞」行为，但点赞行为过重，可以使用更轻互动的反馈形式。增加状态访客记录，仅发表者自己可见。

4、状态的终极愿景(下一代社交产品机会)

5、为什么需要标准化？

6、平台也可以给用户把密友筛选出来(根据聊天频率，或者朋友圈互动频率，把密友给找出来，核心在社交压力做减法，降低用户发布状态心理门槛)；

7、发布状态本身是为了让人看到，很多时候状态其实是被看见了，只是好友没有点赞，发表状态缺少反馈，增加访客记录，可以了解有多少人访问了自己的状态。(soul昵称后面加表情后缀)。

8、第一种，要么不发状态，要么就在朋友圈发布，但是会短暂删除，那一刻自己的情绪表达得到满足或者发布之后没有得到正反馈，便会删除；

9、社会高度发展，信息传播越发快速，联系越发高效紧密的时代，个人的情感表达被挤压的空间越来越小，私人空间几乎已经挤压殆尽；

10、朋友圈问题：

11、从蜂巢模型7大组成要素抽象出来，社交的本质在于自我表达，沟通交流，分享互动；

12、(来自朋友圈好友发布的图片，其实就是状态)

13、4)目前这些人是怎么解决自我表达需求的？

14、我觉得还不行，上述都是在增加状态分发，没有从底层解决用户发表状态的动力；

15、那从朋友圈问题来看，站在平台的角度，现在想在朋友圈之外提供一个真实的状态表达工具，站在平台角度是成立的；但如果只考虑平台需求，没有想清楚用户需求，最后基本上都会面临失败；

16、市面上陌生人社交产品已经验证了这个需求成立，在没有熟人的地方表达、倾诉和被倾听，典型的年轻人soul树洞，陌陌的动态；

17、作为「即时通讯工具」而言，状态主要解决消息回复及时性的问题，告诉好友你当前的在线状态；那作为即时通讯工具常见的状态有：在线，离线，隐身，忙碌，有事，离开中等等(早期PC端QQ的在线状态)。

18、朋友圈分组沿用到状态里，但是很多时候，大家就是不想分组，才选择不发朋友圈，如果在状态里面选择分组，还是没有降低发表的门槛；

19、词很重要，而且是通俗易懂的，取决于用户是否能理解，如果都不能理解，他自然就不会发。

20、发布状态的人，目的是希望自己的状态能够被人看到，与外界产生联系并产生互动，那只要他有和外界沟通的诉求，有社交诉求的人，就愿意发状态；(soul昵称后面加表情后缀)。

21、状态也好，story(视频动态)也罢，是为了维持，满足这个本质的一种表现。在强关系社交网络下，状态是大家社交的一个载体，只不过之前视频动态没有成功，现在换成状态的形式。

22、但目前状态更像是既融入「个人心情」+「视频动态」+「工作/生活状态」，融入在一起，有一点突兀，用户不知道怎么去使用。

23、状态核心是社交，状态只是承载社交行为和模式的载体，帮助产生和建立人与人之间的交流和联系。

24、(QQ状态)

25、和ins一样，创建自己的密友名单，选自己最亲密的好友。之后的状态仅自己的密友可见；

26、状态的终极形态(下一代社交产品可能存在的机会)

27、最后，几个观点可以和大家探讨下，也是来自和好友宇杰的交流：

28、具有双边网络效应的产品，都需要考虑供给、消费、匹配(分发)；「内容供给」驱动消费，消费反过来「活跃」内容供给，再做好流量分发的效率问题这是底层逻辑。

29、为了关系链的持续活跃，必须需要更加个性化的图片/视频/文字等载体来持续活跃，重点不在于图片/视频，重点在于熟人关系之间相互的互动，关系的维持；

30、作为「社交产品」而言，状态本质上是个人「真实」的自我表达；那自我表达个人认为又可以分为两种：

31、朋友圈问题：

32、2)个人主页展示状态场景消费太弱；目前的消费路径点击对方个人主页，查看状态，但是熟人场景，每天访问个人主页是非常低频的事情，从个人主页主动访问状态消费太少；

33、②侧重寻找同路人型：本质上还是表达个人当下的心情/情绪，有想找到同状态的寻求慰藉的心理(类似摇一摇找同一时刻的人)，状态分发给同一状态的熟人好友，强化关系链。

34、所以目前状态没有解决社交压力的问题。

35、(从我目测的好友发布状态，很多就只有一个表情，文字不超过5个)。

36、从蜂巢模型7大组成要素抽象出来，社交的本质在于自我表达，沟通交流，分享互动；

37、1)通过聊天对话窗口显示状态消费太弱

38、在蜂巢模型中，Identity才是核心，Identity在哲学层面的含义是“同一性”决定了物以类聚，人以群分，并基于此产生每个人独一无二的社交关系。

39、b)用户为什么发状态？

40、为什么需要标准化？

41、目前刷朋友圈，如果好友同时24小时内发布状态(昵称后缀)会有表情展示状态，但和发朋友圈相比，发状态更加低频；

42、用户需求变化：

43、所以目前状态没有解决社交压力的问题。

44、视频号推荐

45、(聊天对话状态显示)

46、下面具象阐述具体思考思路；

47、发布状态本身是为了让人看到，很多时候状态其实是被看见了，只是好友没有点赞，发表状态缺少反馈，增加访客记录，可以了解有多少人访问了自己的状态。

48、在冷启动期间，应该选择更能引起共鸣、理解成本低、容易传播的状态名称；

49、1)侧重自我表达型：用户想广播个人此时的心情/情绪，但又不想发朋友圈/QQ空间(显得刻意矫情)，此时通过发状态进行广播(聊天窗口等场景)。

50、状态和story有些共性，story的特点是用户必须点开头像才能查看内容，是先基于人；在story中社交网络关系链优先，内容是后置的；

51、发布不足的原因个人认为是消费不足(当前状态显示不够好+非熟人天然消费状态动力不足)+本身发布动力不足，具体问题如下：

52、在冷启动期间，应该选择更能引起共鸣、理解成本低、容易传播的状态名称；

53、当一个APP上有亲人、同学、同事、领导、物业、微商等等，还兼顾看文章刷视频支付等功能的时候，是否还值得寄托情感？或者说是否还有寄托情感的空间？

54、好比每个人的小广场，广场里面有「游戏厅」+虚拟的「个人空间」，通过我的好友列表可以立体的看到每个人当下的状态，我感兴趣，我走过去和他聊几句，参与他们讨论，然后换一个人，继续讨论，是很有趣的一件事，而且最好能做到区隔；

55、如果要下载表情包，点击表情包右下角的(下载)，将表情包添加到手机本地，如图。

56、(上篇写了国内很多做story失败的原因之一是各家都是站在平台角度，如何提升社区的发帖，提高生产渗透率、DAU和留存，缺少用户需求本身出发，用户是否真的有story这个需求？快手当时的实验证明用户根本没有story的需求)